Louis Picamoles était-il véritablement hors-jeu sur cette action, juste avant le drop victorieux de Camille Lopez ? (©Twitter Tim Cocker)
Après sept rencontres, on ne peut tirer aucun bilan. Ni faire des généralités sur l’arbitrage durant cette Coupe du monde au Japon. La majorité des prestations ont été excellentes, et il est indispensable de le noter. Des décisions claires, des sanctions logiques et une présence de tous les instants malgré un rythme élevé, comme lors de Nouvelle-Zélande-Afrique du Sud ou Australie-Fidji.
Arbitrage absolument parfait sur ce plaquage ! Il y a pas à dire, avoir le son des arbitres c’est vraiment chouette #ENGvTGA #RWC2019
— Thomas Corbet (@thomascorbet_mo) September 22, 2019
Oui, mais voilà, le rugby n’évolue pas dans un monde parfait. Et certaines actions, non sanctionnées, ont provoqué la colère de sélectionneurs remontés. Comme l’Argentin Mario Ledesma, furieux de l’attitude d’Angus Gardner lors de la fin de match entre la France et l’Argentine.
Louis Picamoles hors-jeu ?
« C’est vraiment dommage qu’il nous siffle comme un petit pays. Picamoles récupère le ballon alors qu’il est en position de hors-jeu de deux ou trois mètres. L’arbitre de touche le signale à l’arbitre principal, mais il ne l’entend pas… ». Mario Ledesma est amer. Et s’il a pointé une autre action de Machenaud, celle de Picamoles conduit au drop victorieux de Camille Lopez.
Sur les réseaux, certains se sont offusqués que Louis Picamoles n’ait pas été sanctionné pour son hors-jeu. On ne remet pas en doute « le paint » avec ce tracé des deux lignes (voir ci-dessous), mais il se pourrait bien que le Français était en position illicite. « Pourrait », car il faut bien que la phase au sol soit considérée/annoncée comme un ruck. Et puis il faut voir si le demi de mêlée argentin n’a pas le ballon dans les mains avant cette capture écran.
When Picamoles intercepted Argentina…not offside says Angus Gardner 🤔
Huge moment #FRAvARG #RWC2019 pic.twitter.com/XHebI6pP5Y
— Tim Cocker (@cocker) September 21, 2019
Hodge non sanctionné… mais cité
La première action « litigieuse » a eu lieu lors du match d’ouverture. Le Japonais James Moore s’est rendu coupable d’une charge en retard sur un Russe, mais Nigel Owens ne l’a pas vu. Et l’arbitre n’a pas été averti, soit par ses accesseurs, soit le TMO (arbitrage vidéo). World Rugby ne l’a pas cité. Le deuxième ligne s’en sortira donc sans dommage.
Looks like the officials missed a potential red card. Imagine what that would have meant in this match. #JAPvRUS pic.twitter.com/cIw7Bass1G
— Jacques Burger (@Nabasboer) September 20, 2019
C’est moins sûr pour l’Australien Reece Hodge. L’ailier a été cité ce dimanche 22 septembre, après un plaquage jugé « dangereux » sur le Fidjien Peceli Yato. Ce dernier, touché, avait dû quitter le terrain, et il n’était jamais revenu. Hodge est le premier joueur cité de ce Mondial, et il est sous la menace d’une suspension. Cela semble probable, d’autant plus que World Rugby veut assurer davantage la sécurité des joueurs et éradiquer tous les gestes dangereux.
Breaking: Reece Hodge has been cited for this tackle on Peceli Yato 🤕 #RWC2019 pic.twitter.com/c9CYfluK0S
— Ultimate Rugby (@ultimaterugby) September 22, 2019
Il y aura forcément toujours à redire sur l’arbitrage, c’est certain. Mais n’oublions pas : ce ne sont que des êtres humains, non des robots. Et l’erreur est humaine.